Совсем недавно Борис Корчевников [id386475340|@boriskorchevnikov] обвинил ответственного секретаря РАЦИРС иерея Александра Кузьмина [club99820955|@ortodoxotvetru] во лжи.
Да, конечно же, у каждого человека может быть разное мнение, особенно по столь острому вопросу, как публичная деятельность протоиерея Андрея Ткачева.
Можно не соглашаться с позицией о. Александра, хотя это позиция большинства членов РАЦИРС, достаточно авторитетной организации, специализирующейся в том числе и на разрешении проблем пастырской практики духовенства. Можно, и даже необходимо, выражать свое мнение, если оно касается близкого тебе человека, тем более — священника.
Но конструктивную критику именовать КЛЕВЕТОЙ — это недостойно для столь значимой медиаперсоны, какой является Борис Вячеславович.
И, уж если на то пошло, не является ли клеветой, Борис Вячеславович, Ваши слова о том, что о. Александр обвинил о. Андрея в лжестарчестве? Да, в самом начале о. Александр употребил это слово, а затем привел примеры, чем закончилась церковная деятельность некоторых лжестарцев. Но в отношении протоиерея Андрея Ткачева этот термин не был напрямую использован.
Лично меня, как священника и члена РАЦИРС, серьезно беспокоит публичная деятельность протоиерея Андрея Ткачева. Так как она достаточно распространена, то мне периодически приходится обсуждать некоторые высказывания протоиерея Андрея среди прихожан, да и в сети отвечать на недоумения, связанные с некоторыми его словами. Но назвать это лжестарчеством не могу. В данном случае — это культ популярного проповедника, и как высказался по этому поводу один епископ, сам отец Андрей — заложник своего медиаобраза.
Именно на это и хотел обратить внимание о. Александр и многие из сектоведов с ним солидарны.
Надо решать проблему, а для этого её следует хотя бы озвучить.
Далее разумно вести дискуссию, а не навешивать ярлыки клеветников на тех, кто не согласен с твоим мнением.
——
Мы вместе! Здесь от админа вести: vk.cc/coU7k5