Автор:

  • Здоровье тела и души неразделимы

    30 сентября Крестовоздвиженский храм в пос. Сыростан посетила делегация челябинского отделения общероссийской организации «Общество православных врачей».
    Визит челябинских гостей в сыростанский храм и к его настоятелю, протоиерею Владимиру Аксенову, был неслучаен: в нынешнем году региональному отделению, организованному по благословению высокопреосвященнейшего владыки Иова, митрополита Челябинского и Златоустовского, исполняется 10 лет. Все эти годы отец Владимир принимает активное участие в работе «Общества», помогая в организации и проведении научных конференций, форумов и семинаров, и просто наставляя мудрым пастырским словом.
    После совершения благодарственного молебна святителю Луке Крымскому – небесному покровителю российской медицины, челябинские врачи рассказали о. Владимиру о текущем положении дел в организации и поделились планами на будущее. Главными направлениями работы «Общества» по-прежнему остаются: содействие развитию медицинской деятельности на основе понимания значения морали и нравственности в профессиональной деятельности современного врача, осмысления православного вероисповедания; оказание консультационной врачебной и духовной помощи лицам, семьям, обратившимся за помощью; проведение тематических конференций, семинаров, круглых столов с общественностью; организация научно-просветительской деятельности среди молодежи по профилактике вредных привычек.
    Как отметила организатор нынешней поездки, член «Общества православных врачей» Людмила Ивановна Херувимова, подобное взаимное общение светских докторов и духовных служителей имеет исключительную ценность: не секрет, что в работе медицинского персонала нередко возникают сложные в морально-этическом плане вопросы, которые могут быть разрешены мудрым советом и духовным наставлением православного священника, что, в конечном итоге, приводит к главной цели – сохранению физического и нравственного здоровья и пациентов, и врачей.
    После посещения Крестовоздвиженского храма гости из Челябинска поднялись к киоту с иконой Николая Чудотворца, а затем поехали на экскурсию в Миасс. Слава Богу, что и среди врачей есть люди верующие во Христа, а в наших храмах – духовные наставники, готовые идти рядом.
    Видеозапись с молебна в сыростанском храме будет размещена на нашем портале в ближайшее время.
    Кирилл МАШАНОВ 

  • МЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ, КОГО ПРИРУЧИЛИ!!!


    4 октября ежегодно отмечается Всемирный день животных (World Animal Day), или Всемирный день защиты животных. Праздник был учрежден на Международном конгрессе сторонников движения в защиту природы, проходившем в 1931 году во Флоренции (Италия), и призван обратить внимание человечества на проблемы остальных обитателей планеты. 

    Животный мир занимает особое место в жизни человека. Для многих представители фауны не просто предмет восхищения, а лучшие друзья и верные компаньоны, спасение от одиночества и милые лекари. Но мы любим и холим питомцев, ставших родными, и зачастую просто не задумываемся о проблемах животного мира в мировом масштабе. Именно на таких вопросах заостряется внимание в праздничный день, посвященный всем животным. 

    Кирилл МАШАНОВ

  • Премьера прошла на «ура»

    13 сентября в клубе-кафе «7 вечеров» состоялся премьерный показ спектакля «Григорий и овощи», посвященного жизни и творчеству талантливого российского иконописца-«самородка» Григория Журавлева в исполнении миасского коллектива «В потоке света» (руководитель Владимир Спиридонов). Импровизированная театральная постановка уже успела завоевать признание и любовь жителей нашего города. И нынешнее выступление не стало исключением: спектакль прошел на «ура». По словам Владимира Спиридонова, несмотря на то, что изначально материал адресован определенной социальной группе – людям с ограниченными физическими возможностями, опасения авторов не подтвердились, зрители с замиранием сердца внимали игре актеров, отдавая уважение главной идее пьесы: безграничная вера в Бога, доброта, уникальный талант поистине творят чудеса, прославляя творчество самобытного мастера, удивительного человека Григория Николаевича Журавлева.
    Стоит отметить, что в группе «В потоке света» (https://vk.com/club145963356) пользователи соц. сети ВКонтакте могут найти новый материал: видеозаписи «Вера, надежда, любовь», выступление Евгения Ваганова, а в ближайшее время появится полное видео спектакля «Григорий и овощи» в «Семи вечерах».

    Кирилл МАШАНОВ, Николай КАРАЧЕВ

  • «ПравМиасс»: курс – на качество

    17 сентября в миасском храме Благовещения в поселке Динамо состоялось общее собрание редакторов группы «Православный Миасс».

        Поводом встречи, на которую собрались 14 прихожан миасских храмов, в их числе – представители казачества, стала разработка единой общей стратегии развития и продвижения группы «ПравМиасс» в интернете, совместный поиск новых направлений работы, определение проблемных моментов и путей их устранения.


        Открыл собрание с приветственным словом иерей Василий Баталин, настоятель храма, где проходила встреча, а далее встречу продолжил автор, руководитель и координатор группы «Православный Миасс» Николай Карачев. В своем выступлении он напомнил об истории создания интернет-сообщества, рассказал о сегодняшнем положении дел, обозначив основные трудности, с которыми приходится сталкиваться коллективу редакции, а также выразил желание продолжать развивать православное интернет-пространство в городе на более качественном уровне.

    Группа «ПравМиасс» ВКонтакте была создана 7 лет назад по благословению отца Иоанна Федотова, бывшего в то время настоятелем храма иконы Божьей Матери «Достойно есть» в машгородке. На сегодняшний день она насчитывает около 6 тысяч подписчиков, в их числе – порядка 50 человек являются «уникальными» пользователями сообщества. Статистика группы проводится модераторами постоянно, за месяц набирается около 1000 «уникальных» посетителей и около 4000 просмотров, а охват пользователей, просмотревших записи сообщества на стене или в разделе «Мои новости» в течение мая-месяца текущего года составил 30763 человека.

    С течением времени в ВК появлялись группы других миасских приходов (храмов «Достойно есть», Богоявления, Благовещения, Свято-Троицкого, группа отца Ильи Клементьева – пос. Ленинск и пос. Строителей), с которыми «ПравМиасс» сотрудничает. Параллельно с сообществом в ВК существуют группы «Православный Миасс» в Одноклассниках, в Instagram и в Facebook, которые тоже уже имеют свою постоянную аудиторию подписчиков. Кроме того, работает сайт https://pravmiass.ru, ранее публиковавший новости православного молодежного движения «Твердый знак». Необходимость создания таких интернет-сообществ вполне очевидна: на сегодняшний день на законодательном уровне существует требование, чтобы у каждого учреждения имелся электронный портал, на котором размещена официальная информация (документы, контактные данные, учредители и т.д.). РПЦ – официально зарегистрированная религиозная организация, и ее приходы, безусловно, подпадают под это требование гласности и открытости. «Помимо этого, — отметил Н. Карачев, — необходимо помнить и о моральном аспекте. Не секрет, что многие сайты и группы в соц. сетях на сегодняшний день набирают свою популярность на низменных человеческих страстях, ставя в приоритеты пропаганду криминала, интриг, скандалов и т.п. Считаю, мы не имеем права опускаться до такого уровня и должны предоставить альтернативу – светлое, доброе, положительное начинание. В этом – наша главная задача.»


    Вполне понятно, что как и в любой новой инициативе, создателям «ПравМиасса» на сегодняшний день приходится иметь дело с определенными трудностями: как известно, без проблем совсем не бывает. В данном случае речь идет об отсутствии некоей системности в составлении и подаче материалов. Необходима общая стратегия, чтобы работа в интернете была стабильной и планомерной. К примеру, четко определить периодичность публикаций, закрепить за определенным участником редакции свое направление деятельности. «Очень важно, что сегодня здесь собрались представители разных миасских приходов, которые могли бы регулярно сообщать о том, какие новости, события происходят в их храмах, какие мероприятия планируются. Хотелось бы также, чтобы у нас был человек, выполняющий некую «механическую» работу: периодически обзванивать интересных людей с целью получения информации. Те, у кого есть фотоаппараты, с благословения батюшки могли бы предоставлять фотографии богослужений, делать фоторепортажи. Давно идет работа по изданию летописи Православия в Миассе: мы встречаемся с людьми, которые рассказывают, как создавались в нашем городе приходы за последние десятилетия. Это очень ценная информация, и это дело тоже необходимо продолжать. Есть идея проведения дистанционных встреч, онлайн-трансляций» — подчеркнул Николай Карачев.

    Настоятель храма Благовещения, иерей Василий Баталин предложил собравшимся, что в роли координирующего совета редакции «Православного Миасса» могло бы выступить миасское благочиние. «Со своей стороны я могу поднять этот вопрос перед батюшками, чтобы у нас были события, интересные всем православным Миасса; чтобы не было предрассудка, который существует в нашем городе: вот прихожанин одного храма, этот – прихожанин другого, а между ними никакого общения нет. Необходимо, чтобы в этом были, в первую очередь, заинтересованы все батюшки, потому что от священников, от настоятелей идет этот старт, это начало,» — отметил отец Василий в своем выступлении. По его словам, человек, который передавал бы информацию о жизни прихода, должен пользоваться там авторитетом, или же его авторитет должен быть подкреплен авторитетом священника, который постоянно держит это дело на личном контроле. Этого давно требует и челябинская епархия, где существует особый отдел – пресс-служба, занимающаяся сбором информацией со всех благочиний и приходов региона. О результатах ее успешной работы говорит большой и информационно насыщенный официальный сайт челябинской митрополии. Кстати, на последнем епархиальном собрании одним из лучших епархиальных сайтов был отмечен сайт миасского Богоявленского храма в Комарово.

    Присутствующие на собрании миасские казаки также поделились своим видением политики «Православного Миасса». По их словам, в настоящее время за каждым из миасских приходов решением круга уже закреплен представитель казачества, который мог бы также помогать в информационной работе. «К примеру, первый месяц этот сайт будет представлять прихожанин одного храма, второй месяц – другого и т.д. Таким образом, мы получим видение разных людей, разные точки зрения. График работы по принципу дежурства будет составляться на координационном совете», — предложил атаман хутора «Северный» Дмитрий Накатаев.


    Прозвучали на собрании и критические замечания, которые редакция «ПравМиасса» пообещала обязательно учесть в дальнейшей работе. Так, в частности, речь шла о не совсем корректно составленном расписании богослужений в храмах Миасса: в основном, информация поступает о службах в северной части города, тогда как остальные приходы ограничиваются только номерами телефонов, которые не всегда бывают доступны. А заместитель атамана, начальник штаба станицы им. Дутова Сергей Матвеев обратил внимание на малопонятной информации, касающейся церковного календаря: «У нас народ зачастую безграмотный в этом вопросе. Многие даже не знают церковного календаря (я сужу по тем людям, которые нас окружают). Взять хотя бы тот или иной церковный праздник: что это такое, откуда он пошел? Что нужно, а чего нельзя вкушать в пост? Думаю, нужен обязательно человек, который бы не только обладал должными знаниями в этих вопросах, но и умел донести это публично.» Также поступило предложение для удобства пользования добавить на сайт (в группу) «ПравМиасс» гиперссылки сайтов миасских храмов, групп и т.д.

    Следует отметить, что сайт планируется сделать центром информационной активности. Каждый редактор должен быть зарегистрирован на портале https://pravmiass.ru. Это дает возможность публиковать новости, которые автоматически отправляются в социальные сети: ВКонтакте, Одноклассники, Мой Мир, Facebook, Instagram. Причем предложить новость может любой желающий, просто отправив сообщение на электронный адрес newpost@pravmiass.ru

    Подводя итоги собрания, его участники сошлись в едином мнении о нужности и перспективности работы «Православного Миасса» и его редколлегии. Безусловно, есть к чему стремиться, есть определенные недочеты, которые необходимо устранять общими усилиями. Большую помощь в этом может оказать миасское благочиние, которое понимает и поддерживает это светлое и благородное дело.


    Кирилл МАШАНОВ


     

  • Вера и Слово. Интервью с о. Александром Невзоровым

    Средства массовой информации играют в современном мире все возрастающую роль. Церковь с уважением относится к труду журналистов, призванных снабжать широкие слои общества своевременной информацией о происходящем в мире, ориентируя людей в нынешней сложной реальности. При этом важно помнить, что информирование зрителя, слушателя и читателя должно основываться не только на твердой приверженности правде, но и на заботе о нравственном состоянии личности и общества, что включает в себя раскрытие положительных идеалов, а также борьбу с распространением зла, греха и порока.

    Об этом мы ведем разговор с настоятелем храма Святого Великомученика Георгия Победоносца села Губернское Аргаяшского района Челябинской области, протоиереем Александром Невзоровым.

    — Отец Александр, в последнее время о Церкви в СМИ пишут много и достаточно квалифицированно. Иногда публикации справедливы, потому что есть какие-то недостатки, а иногда – крайне несправедливы и даже обидны. Как относиться к этим материалам, к людям, которые их готовят?

    — Вы правильно сказали, что критика складывается из двух предпосылок. Есть критика, когда ты видишь, что в твоем доме что-то делается не так, и понимаешь, что только твоими усилиями ничего изменить нельзя, но возможно изменить общими усилиями. Церковь – это община людей, которую возглавляет наш Спаситель Христос. Естественно, что там, где есть люди, всегда присутствуют и недостатки. Я считаю, что критиковать такое сообщество имеет право человек, который сам находится внутри этого сообщества. Но Церковь к критике всегда относилась спокойно. Более того: когда критика была действительно конструктивна, она не только воспринимается адекватно, должным образом, но и делаются выводы по устранению определенных недостатков, если таковые имеют место. Существует давно выверенный определенный порядок: сначала с какой-либо проблемой обращаются к настоятелю храма. Если нет отклика – к благочинному округа, в который входит храм, а в случае, если вопрос все-таки не решается, обращаются к правящему архиерею, чтобы он разобрался в ситуации. И уже исходя из его решения делаются какие-то выводы.

    С другой стороны, часто, когда мы видим критику, размещенную в печатных или электронных изданиях, на телевидении, не совсем понятно, к кому, и с какой целью она адресована: либо просто для того, чтобы вылить «ушат грязи», либо для того, чтобы что-то изменить. Нужно иметь в виду, что практически все современные СМИ работают на рейтингах, а рейтинги – это как раз восприятие информации читателями и зрителями. Если же рассказывать просто о том, как все живут, это воспринимается достаточно обыденно и неинтересно. Поэтому зачастую информация по своей окраске бывает или положительной, или, наоборот, негативной. Кстати, не секрет, что у нас многие СМИ просто живут этим негативом. Хотя есть и заказные статьи, есть люди, которые совершенно искренне любят или ненавидят Церковь. Но, в основном, это вопросы этики, морали: люди с удовольствием будут читать гадости. И чем известнее человек, которого критикуют, тем выше рейтинги у издания, где эта критика содержится. А положительные моменты воспринимаются как само собой разумеющиеся. Мы, к сожалению, уже привыкли к такому положению дел. Как к этому относиться? Нормально. Если мы чувствуем, что не в силах что-то изменить, надо относиться к этому спокойно, по-философски. Потому, что если мы начнем реагировать по-другому, ругаться, что-то кому-то доказывать, моментально возникнет соответствующая обратная реакция: будут говорить, что Церковь – это одни сплошные реакционеры, догматики и консерваторы.

    — В советские годы, когда шла массированная антирелигиозная пропаганда, люди, которые выступали против Церкви, были воинствующими безбожниками. После 1991 года в нашей стране наступает свобода политическая, свобода религиозная. И, тем не менее, мы видим, что встречается и критика, и даже нападки на деятельность к РПЦ. Авторы этих материалов – не большевики из 20-30 гг, а наши современники. Как, на Ваш взгляд, к этому вопросу подойти, как реагировать на авторов этих идей?

    — Мне кажется, любой здравомыслящий человек может четко для себя определить, является ли та или иная статья заказной, или нет. Если это заказ, там все лежит на поверхности, все очевидно, понятно, откуда ноги растут. Наверное, можно было бы в ответ подать на таких авторов в суд за «честь мундира», но у нас как-то не принято судиться по таким делам. Понимаете, все это – подходы внешней политики. В последнее время РПЦ в чем только не обвиняют, заставляют постоянно оправдываться. А человек, который постоянно оправдывается, в той или иной степени чувствует себя виноватым. Действительно, во все времена были те, кто относился к Церкви негативно, богоборцы. Вспомните Павла, который тоже был гонителем христианства, а впоследствии стал великим апостолом, которого почитает вся Церковь. Поэтому к таким людям мы призываем относиться с пониманием: Господи, прости их, они не ведают, что творят. За них надо молиться, чтобы мировоззрение их поменялось, ведь было немало случаев, когда люди отказывались от своих атеистических взглядов и приходили к Богу. Как к этим людям стоит относиться, как на них реагировать? С сожалением, с болью, но, ни в коем случае, ни с ненавистью и проклятием. Сам Спаситель заповедовал: «Меня гнали, и вас будут гнать за Имя Мое.» Христианство – это малое стадо, рядом с которым большое количество неверующих. Другое дело, слава Богу, что в определенный момент неверующий человек сознательно отказывается от своих прежних антирелигиозных идей, искренне раскаивается и приходит ко Господу. К примеру, наш замечательный писатель Лев Толстой. Да, мы его любим, он – классик, достояние российской литературы. Но, что касается его взглядов на веру, здесь он отошел от Церкви так далеко, что даже в конце жизни, когда хотел вернуться обратно в христианство, у него это не получилось, не смог покаяться.

    — Вы сами читаете периодические издания?

    — Если честно, читаю не так часто. В основном, то, что изложено информативно, тезисно и кратко. А тексты, которые написаны развернуто, полно, читать и воспринимать не всегда удается, потому что печатной литературы в последнее время такое огромное количество, что при всем желании ознакомиться со всем этим объемом достаточно затруднительно. Большое место в информационном поле сейчас занимает телевидение и интернет, которым я пользуюсь достаточно активно: у меня есть подписки на группы в социальных сетях, в том числе и от СМИ, например, «Комсомольская правда. Челябинск». Ну и, конечно, стараюсь отслеживать новости по актуальным проблемам, которые волнуют общество.

    — Есть мнение, что Церковь до сих пор воспринимается как некий закрытый специфический институт, у людей возникает некая «боязнь»: я не хожу в храм, потому что к этому не привык, меня оттуда выгонят, они там молятся на непонятном мне языке и т.д. Т.е. определенный набор предрассудков, который мешает человеку воцерковиться. Как, на Ваш взгляд, журналисты могут помочь таким людям отказаться от их предубеждений?

    — Все предрассудки, все подобные вопросы, возникают по причине непонимания, незнания. У нас много крещеных людей, которые совершенно не знают основ веры, не знают элементарных вещей, которым обучают в воскресной школе. Хотя все возможности для того, чтобы ликвидировать этот пробел в настоящее время существуют. Сейчас происходит настоящий информационный бум: масса церковной литературы, ориентированной на самый разный возрастной контингент читателей, которая еще в недавнем прошлом была настоящим дефицитом; есть специальные курсы по основам теологии, которые преподают в высших духовных заведениях; всегда можно прийти в храм и задать тот или иной вопрос непосредственно священнослужителю; интернет тоже дает много информации. Иными словами, все возможности есть, было бы желание эти знания получить. В журналистике, на мой взгляд, тоже существует проблема: авторы материалов знают многое, но поверхностно, а настоящее видение корня проблемы у них зачастую отсутствует. Когда корреспондент глубоко и точно представляет предмет, о чем хочет сообщить, я считаю, это его профессиональное, моральное и духовное участие в формировании общественного мнения. Ему это делать нУжно и дОлжно, если он действительно хочет помочь, поведать честную и достоверную информацию.

    — Должны ли, на Ваш взгляд, у РПЦ быть специальные «органы», которые информируют мир о жизни Церкви? Имеются в виду информационные отделы, которые рассказывают, что происходит в той или иной епархии.

    — Все это уже существует и работает. Какое-то время назад, может быть, это было не совсем заметно, но сейчас в каждой епархии есть свои информационные сайты, где в полной мере и системно освещаются все мероприятия, которые происходят «на местах». Все достаточно четко структурировано: есть отделения митрополии, которые разделены по границам регионов, митрополия, в свою очередь, делится по епархиям, а в епархиях – свои районы-благочиния, в каждом из которых существуют свои приходы. Естественно, что в каждом приходе ведется определенная деятельность. В большинстве из них действуют свои сайты, о мероприятиях, которые проводятся «на местах», регулярно поступает информация в епархиальные отделы. По крайней мере, в Челябинской епархии, все это отслеживается, достаточно подписаться на сайт, на рассылку ВКОНТАКТЕ, и новости будут приходить каждый день: обновление происходит постоянно.

    — В заключение беседы, Ваши напутствия, Ваши пожелания к работникам СМИ, освещающих сегодня жизнь Церкви. К чему бы Вы могли их призвать?

    — Хотелось бы пожелать любознательности. Но при этом необходимо помнить, что всякое знание должно базироваться на любви и уважении к предмету исследования. Не понимая сути проблемы, очень сложно давать объективную и адекватную оценку в излагаемом материале. Взаимодействие Церкви и светских СМИ предполагает взаимную ответственность. Информация, предоставляемая журналисту и передаваемая им аудитории, должна быть достоверной. Мнения священнослужителей или иных представителей Церкви, распространяемые через СМИ, должны соответствовать ее учению и позиции по общественным вопросам. В случае выражения сугубо частного мнения об этом должно быть заявлено недвусмысленно – как самим лицом, выступающим в СМИ, так и лицами, ответственными за донесение такого мнения до аудитории. В этом, на мой взгляд, и заключается профессионализм работы журналиста: не предаваться излишней эмоциональности в своих материалах, но основываться на уважительном и беспристрастном анализе фактов. А это, в свою очередь, несомненно, принесет благодарный отклик читателей.

    Кирилл МАШАНОВ

    Уважаемые читатели, посетители и пользователи сайта! Если у вас возникли вопросы, замечания по предоставленному материалу, вы можете обратиться к автору по адресу kirill-mashanov.1981.miass@mail.ru, тел 89085760456. Для нас очень важна обратная связь: какие темы вам кажутся особенно интересными и актуальными? Мы обязательно учтем все ваши пожелания и предложения. Спаси вас Господи!